Le dialogue en ligne: une étude comparative entre trois sites.

Faut-il faire plus pour encourager le dialogue en ligne ? A quoi ça sert? Dans cette présentation je vous raconterais mon étude comparative d’UGC (user generated content) sur 3 sites d’informations Le Monde, Libération et Le Figaro fin 2011. Les sites de ces journaux ont montré plus d’activité d’UGC que les pages de Facebook et des forums institutionnelles et c’était une des raisons pour lesquelles ils ont été choisit. L’étude a été la trame centrale d’un mémoire pour l’université de Leicester (UK) « nouveaux media et société » (juillet 2012). Les données quantitatives de cette étude montrent une grande différence entre les styles de commentaires fait par les utilisateurs de ces sites. Les données qualitatives répondent à la question suivante : à quel point sont les utilisateurs prêts de discuter sur ces sites d’un sujet historiquement contenu (l’énergie nucléaire) ? J’exposerais quelques observations et quelques leçons retenu de cet exercice.